最近半年而言，電腦零組件中最不值錢的大概就屬記憶體。新組裝的電腦主機大多都會選擇插上幾條4GB模組，就算是如 X79 晶片組支援8個插槽的主機板，全部塞滿 DDR3-1600也不到5000元。相較於2010年初相同規格的產品，單條售價接近5000元相比，現在記憶體真的非常便宜，插滿直接攻頂一點也不心痛。記憶體夠用就好
不過到底需要添購多少容量才好呢？說真的，這個問題並沒有標準答案，根據使用的作業系統以及應用需求會有截然不同回應。就作業系統來說，4GB容量在32bit的Windows已經到達上限，原因是記憶體定址能力限制。雖然能辨識到大於4GB記憶體，但系統卻只能夠使用3.xGB容量，剩下的空間就這麼被「鬼隱」了。雖說玩家可以開啟PAE（Physical Address Extension），就能完整使用大於4GB的空間，但除了開啟方式較為複雜外，32 bit的Windows XP開啟後還是只能支援4GB容量。換言之，若是安裝超過4GB的記憶體，仍然會無法全部使用。基於種種限制，面對這麼便宜的零組件，最省事的方法就是安裝64bit作業系統，而且又以Windows 7是比較推薦的選擇。
應用需求方面，假如平常只是開網頁上網、玩一般電腦遊戲，那麼4GB應該足夠日常使用。不過對於一些會使用Photoshop、Illustrator、After Effect等大型工具軟體，編輯檔案又是數百MB起跳的人來說，記憶體容量當然是越高越好。
▲相較於SSD數百MB/s的讀寫效能，動輒數GB/s以上的讀寫速度是RAM Disk最大優勢，零碎小檔案的讀寫能力更是無話可說！
RAM Disk 特點：低價、速度快
扣除32 bit的Windows作業系統先天限制，建議至少可以買個2條4GB記憶體回來安裝，畢竟目前絕大多數的主機都至少有2條插槽。雖然一般玩家平常不見得會使用到這麼多記憶體，但卻可以利用程式架設RAM Disk，把閒置記憶體當作硬碟使用。這可以用做系統加速、網頁快取暫存、Photoshop等大型程式暫存空間、免安裝程式存放空間，甚至是抓BT都不成問題。存取速度爆快
RAM Disk通常是利用軟體的方式，將動態記憶體（Dynamic Random Access Memory，DRAM）模擬成硬碟裝置的一種技術。簡單的說，就是斷電時資料會隨之清空、流失，讀寫速度爆快，壽命又很長的存放空間。由於記憶體有著比傳統硬碟、固態硬碟（SSD），甚至是磁碟陣列更快的讀寫速度，模擬為硬碟後可以利用其優越的讀寫能力，提升系統執行效率。
RAM Disk不像傳統硬碟採用馬達與磁片等機械裝置，而是靠電子訊號傳輸，因此在分類上也算是固態硬碟（Solid State Disk），但其讀寫效能卻是一般市售SSD無法相比的！相較市面上高速SSD可達500MB/s的讀寫速度，或者高達1000MB/s速度的PCI Express SSD磁碟陣列產品，RAM Disk讀寫速度是前述產品的數倍有餘，而且更為便宜。
RAM Disk效能會受到軟體、記憶體時脈、晶片組的記憶體通道數而有所不同。扣除軟體差異，記憶體時脈越高則效能越好，而四通道平台又比雙通道來得快一些。但不論如何，其動輒4GB/s以上的讀寫速度，還是狂電其他儲存媒介。
硬體式的 RAM Disk
GIGABYTE i-RAM
2005年技嘉曾經推出一款PCI介面的i-RAM，不過PCI介面僅提供記憶體電力，實際檔案傳輸介面則是SATA I（1.5Gb/s）。上面共有4條插槽，支援non-ECC、DDR 200/266/333/400等規格。i-RAM有顆鋰電池，可以提供10小時的電力，換言之就是關機後i-RAM內的資料只有10小時的保存期限，而後又有出現過5.25吋裝置版本的i-RAM BOX，不過依然僅支援DDR規格。
ACARD ANS-9010
另外一款由ACARD製造的ANS9010則是另外一款硬體式RAM Disk產品。不僅支援容量高達64GB的DDR2外，還有一個CF插槽可以自動將RAM Disk內的資料備份至CF卡內。傳輸介面也進化到SATA 2（3Gb/s），電池容量更提升到2400mAh。
斷電就清空資料
RAM Disk的資料存放位置就是記憶體，所以斷電後記憶體內的資料就會消失，因此並不算是個穩定的存取空間，只能把它當作是一個超高速暫存空間利用。不少玩家也常以這個理由對RAM Disk實用性抱著存疑態度，除了不可抗力因素，像是斷電或者是藍白畫面當機，一般電腦主機並不會常常無預警斷電。因此只要有計畫的使用RAM Disk，的確可以大幅提升系統使用效率。
針對這個先天限制，也有不少RAM Disk軟體內建關機前將資料備份到硬碟的功能，更甚者，還能在下次開機時將備份的檔案還原到RAM Disk中。這功能雖說方便，但會增加許多開關機時間，端看使用者如何應用RAM Disk來決定是否採用。
耐操的加速好幫手
傳統硬碟是由馬達、磁片與讀寫頭等機械裝置所構成的，因此會有磨損問題，SSD則視顆粒差異，有著幾萬次到十萬次資料寫入限制。雖然RAM Disk就分類上來說也算是固態硬碟，但是運作特性不同，所以不像NADA Flash般有寫入次數限制。再加上依靠電子訊號傳輸，沒有機械損耗疑慮，因此壽命比起傳統硬碟或SSD都來得長了許多。只要記憶體不過分加壓超頻，再加上記憶體大多是終身保固的情況下，要說RAM Disk永遠不會壞也是可以的。
前面談到RAM Disk是個「相對不穩定」的儲存空間，那麼該怎麼利用這麼快速的產物呢？根據實際架設操作後的心得，RAM Disk主要可用來當作下列幾種應用。另外有一說，現在不少玩家使用SSD做為系統硬碟，利用RAM Disk分攤大量讀寫工作，除了增加速度以外還能夠延長SSD的壽命，可謂是一舉多得。
RAM Disk 4 種應用
1、Windows 分頁檔與 temp 資料夾虛擬記憶體分頁檔是Windows系統下不可避免的產物，預設的分頁檔會建立在硬碟或SSD上。在此先不討論Windows XP或者是Windows 7記憶體管控差異，基本上將分頁檔指向RAM Disk的用意，就是要讓虛擬記憶體在「真實記憶體」上運作，避免效能下降。
不過有一派人認為，既然有餘力建構RAM Disk，代表實體記憶體容量並不會太小，因此分頁檔其實也不必替換位置，只需要減小建立在硬碟上的分頁檔大小即可。另外就是TEMP這個資料夾，當安裝程式或者開啟壓縮檔時，系統會自動將解開的檔案放到TEMP資料夾內。像是WinRAR等軟體，可以將暫存空間指向RAM Disk，會大幅提升解壓縮檔案的即時閱讀能力。
不過要注意的是，當解壓縮的檔案大於RAM Disk空間時，會出現空間不足的錯誤訊息而無法直接執行，只能指定解壓縮路徑讓檔案直接存到硬碟去。而且將Windows TEMP路徑指向RAM Disk，也代表著按下「剪貼簿」的空間也是在RAM Disk上，所以空間不足時會有不少問題。
系統暫存路徑修改
依序進入：系統內容＼進階＼環境變數，接著編輯TMP與TEMP的變數值，將路徑改為RAM Disk的磁碟機代號即可。不過這麼要小心，因為當壓縮檔內的檔案大於RAM Disk容量會解壓錯誤。
2、工具軟體的暫存空間
一些大型工具軟體如Photoshop、Illustrator、After Effect等，都有暫存空間的設定，其作用多是步驟紀錄、圖層存取、甚至是原始檔案的修編過程等。因此暫存空間指定在RAM Disk時對於實際操作會提升不少順暢度，尤其是動輒好幾百MB的PSD檔案，內含數個圖層，經過濾鏡等特效編輯後，可以發現暫存檔案越來越肥大。
由於修編圖檔過程中，Photoshop會不斷紀錄編輯步驟，因此採用RAM Disk會有很大的幫助。另外一點就是，假設使用Photoshop批次處理大量圖檔（加上外框，裁切，縮放與格式轉換等），利用這方法也能免除硬碟讀取的限制，也不會讓SSD連續大量讀寫而減少壽命。
一些大型工具軟體如Photoshop、Illustrator、After Effect等，都有暫存空間的設定，其作用多是步驟紀錄、圖層存取、甚至是原始檔案的修編過程等。因此暫存空間指定在RAM Disk時對於實際操作會提升不少順暢度，尤其是動輒好幾百MB的PSD檔案，內含數個圖層，經過濾鏡等特效編輯後，可以發現暫存檔案越來越肥大。
由於修編圖檔過程中，Photoshop會不斷紀錄編輯步驟，因此採用RAM Disk會有很大的幫助。另外一點就是，假設使用Photoshop批次處理大量圖檔（加上外框，裁切，縮放與格式轉換等），利用這方法也能免除硬碟讀取的限制，也不會讓SSD連續大量讀寫而減少壽命。
Photoshop 暫存檔
進入Photoshop的偏好設定＼效能，勾選戰存磁碟機代號，並且將其優先權向上調整，這麼一來就能讓Photoshop修圖過程更為順暢。
3、瀏覽器快取及免安裝程式
瀏覽器快取檔案會隨著開啟網頁內容而逐漸增加，一般使用者也不太會將這些暫存檔清理掉，久而久之就會拖累系統速度。將瀏覽器的快取資料夾指向RAM Disk，可利用其關機就消失的特性，每次重新開機就會自動清空，資訊也較為安全一些。
另外還有一些免安裝（Portable）或綠色版程式，可以利用bat檔或者映像檔回復等方式，在開機後就將常用的一些程式放進RAM Disk內，執行效率會大幅提升。不過這步驟就顯得比較麻煩，畢竟還要拷貝檔案進其中才能夠使用，使用上就不太便利了。不然就是使用睡眠模式，讓記憶體維持電力供應，這麼一來就能省去重新複製檔案的煩惱。
瀏覽器快取檔案會隨著開啟網頁內容而逐漸增加，一般使用者也不太會將這些暫存檔清理掉，久而久之就會拖累系統速度。將瀏覽器的快取資料夾指向RAM Disk，可利用其關機就消失的特性，每次重新開機就會自動清空，資訊也較為安全一些。
另外還有一些免安裝（Portable）或綠色版程式，可以利用bat檔或者映像檔回復等方式，在開機後就將常用的一些程式放進RAM Disk內，執行效率會大幅提升。不過這步驟就顯得比較麻煩，畢竟還要拷貝檔案進其中才能夠使用，使用上就不太便利了。不然就是使用睡眠模式，讓記憶體維持電力供應，這麼一來就能省去重新複製檔案的煩惱。
瀏覽器快取路徑修改（IE 與 Chrome）
IE改變設定的方式為：控制台＼網際網路選項＼一般＼瀏覽歷程記錄（設定）＼移動資料夾，將其資料夾改為RAM Disk磁碟機代號，接著重新啟動IE即可。
Chrome有使用者設定與網頁2種快取資料，建議只需要將網頁快取丟到RAM Disk。在路徑背後加上--disk-cache-dir=B:\GCcache\，重新啟動Chrome就OK。
4、遊戲與 P2P 專用資料夾
用RAM Disk玩P2P或安裝遊戲軟體會不會太誇張了點？以目前主流的AMD 900系列及Intel 7系列主機板，4條插槽可安裝多達32GB的記憶體，規劃12～24GB的空間出來，已經可以塞得下非常多遊戲。
倘若是容量更大的遊戲軟體或P2P檔案，那麼可能就要選購X58、X79平台來規劃空間了，但這麼一來就得提高不少建構成本。但利用這麼快的磁區玩P2P，除了可以大量減少硬碟損耗外，還能節省遊戲的載入時間，這爽度應該是無價。
用RAM Disk玩P2P或安裝遊戲軟體會不會太誇張了點？以目前主流的AMD 900系列及Intel 7系列主機板，4條插槽可安裝多達32GB的記憶體，規劃12～24GB的空間出來，已經可以塞得下非常多遊戲。
倘若是容量更大的遊戲軟體或P2P檔案，那麼可能就要選購X58、X79平台來規劃空間了，但這麼一來就得提高不少建構成本。但利用這麼快的磁區玩P2P，除了可以大量減少硬碟損耗外，還能節省遊戲的載入時間，這爽度應該是無價。
關鍵字：離開模式
其實就是讓電腦元件略為降頻，以達到「不明顯」的省電狀態，但又不會中斷網路連線 （未修改登錄值前睡眠連網路卡都會中斷供電），開啟Windows Vista/7的離開模式 (Away Mode) ，首先開啟登錄編輯程式（regedit），然後依序進入：HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Power新增一個「DWORD (32- 位元) 值」的機碼，並命名為「AwayModeEnabled」，然後再按兩下給該機碼賦予一個「1」(16 進位) 的值即可，接著進入開始功能表中的睡眠就會啟動離開模式。此模式下的網路連線不會被關閉，而且記憶體內的資料也不會被清空，大幅節省重新開機時間。
RAM Disk 效能實測，打敗 SSD 沒問題
前面提到它的效能非常強悍，本節就是要來驗證藉由設定，電腦效能提升的幅度。本節共設計了4個實驗，包括WinRAR檔案解壓縮、Photoshop批次處理、遊戲載入時間與記憶體時脈對其效能的影響。雖然這些方式不見得能涵蓋一般玩家所有應用方式，但這對於一些了解RAM Disk實際應用面的讀者來說，仍具有參考價值。
1、WinRAR：快17.6%
本實驗模擬從網路下載一個檔案6.7GB的DVD9影片ISO檔，分別存放在RAM Disk、SSD與一般傳統硬碟時，解壓縮至獨立的SSD所花的時間。從結果顯示它比傳統硬碟解壓縮時間快了16秒，速度約提升17.6%，也比檔案存放在SSD內解壓縮時間快了7秒。雖然這時間差距不大，而且不見得人人有辦法建立這麼大的空間。長遠來說，下載的次數越頻繁，壓縮檔案越大則會節省更多時間。
本實驗模擬從網路下載一個檔案6.7GB的DVD9影片ISO檔，分別存放在RAM Disk、SSD與一般傳統硬碟時，解壓縮至獨立的SSD所花的時間。從結果顯示它比傳統硬碟解壓縮時間快了16秒，速度約提升17.6%，也比檔案存放在SSD內解壓縮時間快了7秒。雖然這時間差距不大，而且不見得人人有辦法建立這麼大的空間。長遠來說，下載的次數越頻繁，壓縮檔案越大則會節省更多時間。
2、Photoshop：快50%以上
利用Photoshop批次處理功能，開啟20張100MB的單一圖層PSD檔案，接著處理曲線、色調、筆觸效果、縮圖並轉存為JPG檔案，分別利用RAM Disk、SSD與傳統硬碟當作暫存空間來進行比較。結果可以發現，它與SSD作為暫存空間的差異不大，僅差了23秒鐘。但跟傳統硬碟比起來，RAM Disk處理時間整整少了一半以上，差距相當明顯。
對於影像處理的工作用戶，要處理的檔案可能會上百張，節省的時間只會更多。另外，對於開啟動輒上百MB的大圖，雖然無法量化所謂的處理順暢度，但使用RAM Disk作暫存空間時處理過程會明顯順暢許多。
利用Photoshop批次處理功能，開啟20張100MB的單一圖層PSD檔案，接著處理曲線、色調、筆觸效果、縮圖並轉存為JPG檔案，分別利用RAM Disk、SSD與傳統硬碟當作暫存空間來進行比較。結果可以發現，它與SSD作為暫存空間的差異不大，僅差了23秒鐘。但跟傳統硬碟比起來，RAM Disk處理時間整整少了一半以上，差距相當明顯。
對於影像處理的工作用戶，要處理的檔案可能會上百張，節省的時間只會更多。另外，對於開啟動輒上百MB的大圖，雖然無法量化所謂的處理順暢度，但使用RAM Disk作暫存空間時處理過程會明顯順暢許多。
3、星海爭霸二：10秒載入完畢
當RAM Disk空間夠大時，將遊戲丟進裡面也是一種方法。以星海爭霸二環境測試，挑選一張喜愛的自訂遊戲地圖進行遊戲載入測試，由於沒有官方的計時器，只好使用碼表進行計時。5次平均的結果可以發現它充分發揮了強大的讀取能力，載入時間不到10秒，比起SSD還快了將近1倍，傳統硬碟則要花掉超過30秒以上的載入時間。對於重度玩家來說，遊戲過程中若是需要不斷載入地圖或關卡時，RAM Disk的效能的確非常吸引人。
當RAM Disk空間夠大時，將遊戲丟進裡面也是一種方法。以星海爭霸二環境測試，挑選一張喜愛的自訂遊戲地圖進行遊戲載入測試，由於沒有官方的計時器，只好使用碼表進行計時。5次平均的結果可以發現它充分發揮了強大的讀取能力，載入時間不到10秒，比起SSD還快了將近1倍，傳統硬碟則要花掉超過30秒以上的載入時間。對於重度玩家來說，遊戲過程中若是需要不斷載入地圖或關卡時，RAM Disk的效能的確非常吸引人。
4、時脈：1600MHz 效益最高
前面提到記憶體的時脈也會影響RAM Disk效能，從結果顯示記憶體時脈從800MHz攀升到2133MHz時，在隨機讀寫的效能是逐步提升的，但提昇的幅度並非線性。有趣的是寫入效能在1600MHz達到最高，緊接著時脈越高則效能開始下滑一些，不排除是測試誤差。不過在連續讀寫的測試上，效能則是隨著時脈而上升，相對而言比較線性。另外在4KB零碎檔案的讀寫效能，時脈與效能之間的關聯性不大。
效能有提升
從前述幾項效能測試結果來看，RAM Disk對於效能提升最明顯的就是在遊戲載入時間，另外則是批次處理與檔案解壓縮。省下來的時間其實說長不長，而且Photoshop的操作順暢度也無法量化，這跟換上一顆SSD之後開啟應用程式與開機都會大幅縮減時間的體驗完全不同。
但它也不是如此雞肋，對於Photoshop大量批次處理工作，RAM Disk絕對能提升相當程度的效能，縮短處理時間也就是提高工作效率。對於遊戲玩家來說，可以不必等待遊戲載入時間，對於遊戲性來說也是一大提升。筆者認為，規劃一個小容量的RAM Disk幫助加速也是不無小補的。
前面提到記憶體的時脈也會影響RAM Disk效能，從結果顯示記憶體時脈從800MHz攀升到2133MHz時，在隨機讀寫的效能是逐步提升的，但提昇的幅度並非線性。有趣的是寫入效能在1600MHz達到最高，緊接著時脈越高則效能開始下滑一些，不排除是測試誤差。不過在連續讀寫的測試上，效能則是隨著時脈而上升，相對而言比較線性。另外在4KB零碎檔案的讀寫效能，時脈與效能之間的關聯性不大。
效能有提升
從前述幾項效能測試結果來看，RAM Disk對於效能提升最明顯的就是在遊戲載入時間，另外則是批次處理與檔案解壓縮。省下來的時間其實說長不長，而且Photoshop的操作順暢度也無法量化，這跟換上一顆SSD之後開啟應用程式與開機都會大幅縮減時間的體驗完全不同。
但它也不是如此雞肋，對於Photoshop大量批次處理工作，RAM Disk絕對能提升相當程度的效能，縮短處理時間也就是提高工作效率。對於遊戲玩家來說，可以不必等待遊戲載入時間，對於遊戲性來說也是一大提升。筆者認為，規劃一個小容量的RAM Disk幫助加速也是不無小補的。
RAM Disk 效能測試
RAM Disk 軟體效能測試大車拼
RAM Disk軟體不少，其中不乏有免費的版本，也有需要花上接近70美元的產品，而每套軟體的功能與安裝設定方式也大不相同。這裡整理了幾套市面上常見的RAM Disk軟體，並且將其表列呈現，供各位玩家參考。
（點圖可看大圖）
穩定又效能快是重點
從測試結果看來，不同軟體建置的RAM Disk空間，在4KB隨機讀寫這項測試有相當大的落差，有著從300MB/s到2000MB/s的差距；但是在大檔隨機讀寫效能上則差異比較小。因此軟體除了在內建功能上有所差異外，效能也是一項重要的指標。雖然300MB/s的4KB隨機讀寫可能是這幾套軟體中敬陪末座的成績，但是跟SSD相比仍然是具有相當高的優勢。如前一章節提到的將網頁瀏覽器快取皆轉移到RAM Disk上，即使是表現最差的軟體，其實際表現仍能勝過傳統硬碟與SSD。
另外從使用者角度來看，軟體首重穩定與簡單。相容性不高的軟體勢必無法滿足需求；而穩定性更是重要的一環，既然RAM Disk本身就是個不算安全的儲存空間，如果軟體本身不穩定，那麼只會讓本來想利用RAM Disk加速的本意完全消失。還有一點，軟體本身的功能齊全當然是最好，不過若是設定上太過於繁複，那也就不太好。
從測試結果看來，不同軟體建置的RAM Disk空間，在4KB隨機讀寫這項測試有相當大的落差，有著從300MB/s到2000MB/s的差距；但是在大檔隨機讀寫效能上則差異比較小。因此軟體除了在內建功能上有所差異外，效能也是一項重要的指標。雖然300MB/s的4KB隨機讀寫可能是這幾套軟體中敬陪末座的成績，但是跟SSD相比仍然是具有相當高的優勢。如前一章節提到的將網頁瀏覽器快取皆轉移到RAM Disk上，即使是表現最差的軟體，其實際表現仍能勝過傳統硬碟與SSD。
另外從使用者角度來看，軟體首重穩定與簡單。相容性不高的軟體勢必無法滿足需求；而穩定性更是重要的一環，既然RAM Disk本身就是個不算安全的儲存空間，如果軟體本身不穩定，那麼只會讓本來想利用RAM Disk加速的本意完全消失。還有一點，軟體本身的功能齊全當然是最好，不過若是設定上太過於繁複，那也就不太好。
QSoft 穩定又好用
測試結果顯示QSoft不論在讀取或寫入的效能都非常優異，而且容量近乎無限制；宅魔曾使用X79主機板加上8條8GB的記憶體，可規劃出容量60GB的空間來！穩定度方面也是十分可靠，經過連續一個月以上的使用體驗，不論是將遊戲丟入RAM Disk內執行，還是用來作為Photoshop的暫存空間，都沒有發生過異常現象。雖然QSoft身為試用版，但不論效能、限制性還是穩定性皆為一時之選，因此獲得推薦。
▲各RAM Disk軟體隨機讀寫效能，除了Buffalo讀寫都不到6000MB/s落後平均值外，其他軟體大多都能維持相同水準。而且寫入速度大多較讀取快了一點。寫入效能項目QSoft以突破1000MB/s的成績位居第一，而讀取效能則是SoftPerfect大幅領先其他軟體。
▲相較於隨機讀寫，在4KB小檔案的測試上面各家的差距就非常大。SoftPerfect在此項測試中成為倒數第二的成績，而Buffalo的效能仍十分低落。QSoft以2100MB/s的讀取與1600以上的寫入成績在此領先其他軟體。
沒有留言:
張貼留言